Por un México Congruente <<1era entrega>>

Imaginemos. AMLO hace público un nuevo contrato esta vez de privatización de Petróleos Mexicanos a favor de Harken Energy, petrolera texana fuertemente vinculada con la familia Bush, con un documento que lleva la firma y el sello oficial del actual Secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño. Escándalo a nivel internacional; una semana entera de programas especiales que reuniendo a los analistas de Televisa y Tv Azteca en transmisiones compartidas; ¡crisis política!, desplome de la popularidad de Felipe Calderón (yo nunca me enteré de que tenía popularidad); el ‘presidente legítimo’ convoca a una mega marcha a ojos vendados desde la plaza de las tres culturas con rumbo al castillo de Chapultepec y una parada en el zócalo capitalino para reemplazar la bandera por la que tiene al águila de frente; el vocero presidencial es agredido con un micrófono en vivo y en directo por un periodista después de afirmar que el contrato firmado es -verdadero pero legal- y que –todo está bajo control-, -que no pasa nada-; Salinas de Gortari declara que la coyuntura de la economía mundial es comparable a la del 1994 pero que nada es culpa del gobierno; y desde la sede nacional del PAN se reúnen en una conferencia de prensa Fernández de Cevallos, Felipe Bravo Mena, Manuel Espino, Carlos Abascal, Santiago Creel, Fox y por supuesto Martita, abanderados religiosamente por el actual presidente del partido Germán Martínez para externar públicamente su apoyo total y su confianza absoluta en las decisiones que el presidente Felipe Calderón Hinojosa emprenderá a la brevedad para enfrentar la crisis política que asecha al país.

Mientras tanto, el Diario de Xalapa publica una edición especial intitulada “Veracruz seguirá latiendo y ahora con más fuerza” en donde Fidel Herrera expone su plan para blindar al estado de la crisis política que puede ser económica inspirado en la manera en la que él salió adelante abatiendo las adversidades de la vida tan difícil que tuvo, la diputada Dalia Pérez será la coordinadora, Dante Delgado lo acusa de sólo ambicionar más poder. Unos días más tarde Andrés Manuel y sus seguidores logran irrumpir en el castillo de Chapultepec, instala un nuevo plantón y Luis Mandoki anuncia que empezará a rodar un nuevo documental que llevará el nombre “Yo amo al Sr. López”. Más lejos por allá, en el estado de Puebla el Gober Precioso le ofrece al titular del ejecutivo unas ‘botellitas de cognac’ para pasar el mal trago.

Un viernes de esa semana y por cadena nacional Felipe Calderón rompe el silencio y anuncia la –reestructuración profunda- de su gabinete, mismo que defenderá en el programa Ventaneando debido a su alto nivel de rating y su cercanía con el público mexicano. Mouriño es destituido evidentemente y en una maniobra sin precedentes en la política nacional, Calderón dimite a su puesto de Presidente no sin antes anunciar su respaldo incondicional para que el Sr. Carlos Slim lo releve y dar así comienzo a -la nueva era de un México congruente con su realidad actual-. Así entonces al congreso se le otorga la facultad de fungir como Colegio Electoral y después de dos semanas y media de negociaciones, de disputas, de ternas, de acuerdos, de romperlos, de crear comisiones, subcomisiones, de más acuerdos y después de debatir seis veces en televisión nacional el inge Cuauhtémoc Cárdenas es elegido como presidente interino. Muy a su pesar y siguiendo la voluntad de los redactores de la Constitución mexicana convoca a elecciones dentro de catorce meses.

esta historia continuará…

¡Pobre!

Pobre de la izquierda mexicana. Pobre porque cuenta con una sola personalidad que no ha sabido ocupar el lugar que naturalmente le correspondía, el de líder de la oposición al gobierno de Calderón. En vez de eso Obrador se conforma con polemizar su postura cada vez más, utilizando la radicalización de su discurso como estrategia de campaña en tiempos en donde las campañas son lo que más quisiéramos olvidar. Pobre Obrador porque con cada insulto pierde un poco más de terreno frente a la derecha doctrinaria y siempre bien portada frente a los reflectores. Pobre de él porque no le cayó el veinte de que el enorme capital político que tuvo y los errores que inevitablemente agravarán al país dentro de la gestión de Felipe y sus secuaces le hubieran sido suficiente para ganar la presidencia del dos mil doce. Qué lástima que su batalla en contra del ejecutivo se reduzca al intento de destronar al secretario de gobernación que no hizo más que una constante imperativa, que siempre ha existido y que seguirá existiendo, en la relación entre PEMEX y el sector privado, en este caso IVANCAR. Con o sin Mouriño los contratos se hubieran firmado; él y muchos otros seguirán representando los intereses económicos de algunos allá en lo alto desde adentro de las instancias gubernamentales. Pobre de Iván que ve esfumarse su aspiración por competir contra el “Presidente Legítimo”. Pobre del Presidente de México que no es capaz de que su mano derecha no le responda como antes. Pobre del PRD que se desbarata desde su interior. Pobre de ella que sigue necesitando a Bejarano para llenar mítines, a Monreal para coordinar a sus senadores, a Camacho Solís para diseñar las políticas sociales y a otros expriístas para postularlos como candidatos del partido. Es una pena que hayan hecho a un lado a su fundador. Pobre la revolución democrática que aún no hemos vivido. Que pobre su manera de negociar en el congreso con los diputados del bolillo y el tricolor. Me da pesar que el partido social-demócrata de la Paty Mercado sea más una disputa política que un partido político. Pobre del PT que no merece la pena ni mencionarlo. ¡Pobres! Los círculos bolivarianos y los grupos de apoyo a las FARC que surgen de las mentes ociosas de algunos pseudo-izquierdistas de la facultad de ciencias políticas de la UNAM. Pobres los intelectuales mexicanos que ahora resultan ser de derecha y hasta liberales. Pobre de la izquierda mexicana que anclada en sus propios vicios y pleitos caciquescos no ha modernizado ni su estructura ni su discurso. Pobre de la izquierda mexicana que parece no entender que sólo haciendo política por la igualdad social dentro de una democracia liberal puede garantizar su supervivencia. Pobre de nosotros que seguiremos votando por ella.

Brilla diamante loco. ¿Te acuerdas cuando eras joven y brillabas como el sol? Brilla diamante loco.
Ahora hay una mirada en tus ojos, como hoyos negros en el cielo. Brilla diamante loco. Te encontrabas atrapando el fuego cruzado de tu niñez y el estrellato, soplado por la brisa contundente, vamos tú como blanco, para una risa lejana, vamos tú extraño, tu leyenda, tú mártir y ¡brilla!
Alcanzas el secreto demasiado rápido, lloraste por la luna. Brilla diamante loco. Asustado por las sombras en la noche, que explotaron en la luz. Brilla diamante loco.
Y usaste tu bienvenida con una precisión aleatoria, manejando esa brisa contundente. Vamos juerguista, mirador de visiones, vamos tú pintor, tú flautista, tú prisionero y ¡brilla!

PF

Carta enviada el 10/03/08 a la Diputada por Xalapa I, Dalia Edith Pérez Castañeda a la dirección: dperez@legisver.gob.mx

Dip. Dalia Edith Pérez Castañeda,

Por medio de la presente, me permito dirigirme a usted con dos propósitos; el primero, para externarle mi descontento con respecto al escándalo mal fundado en el que se ha visto envuelta en estas últimas semanas. Al igual que sus colegas diputados del PRI y el señor gobernador de Veracruz quisiera ofrecerle mi apoyo pues a mi parecer la manera en que la han atacado, caricaturizado, descalificado, ridiculizado, insultado y difamado ha sido injusta y mediocre. Las críticas en contra de su persona por aparecer parcialmente vestida y meneándose frente a un tubo que bien podría ser una decoración hogareña me parecen escandalosamente fuera de lugar. Así mismo, la legalidad que supone mostrar orgullosamente su cuerpo frente al lente cinematográfico le concede un derecho puro a expresarse como a usted le dé la gana. Está de más señalar que el semi-desnudo, mientras se está ejerciendo un puesto público, no está prohibido en la Constitución. Diputada Pérez Castañeda, evidentemente mi voto no fue para usted pero la apoyo pues la filmación en donde aparece, al ritmo chunchaquero, seduciendo a un caballero y en prendas menores de color rojo no me molesta en lo absoluto. No me molesta y además tampoco me afecta ningún pasado sexy del que usted haya podido presumir. En lo absoluto Diputada Dalia, y me tomo el atrevimiento de comentarle cuál es el malestar que me aqueja.

La legislatura LXI del Congreso del Estado Libre y Soberano de Veracruz de Ignacio de la Llave, de la cual usted forma parte, entró en funciones el cinco de noviembre del año pasado específicamente. Bueno, pues algo que me tiene profundamente escandalizado es que la noticia más relevante acerca de su ejercicio como diputada en función sea, precisamente, un estrip tis precisamente antes y fuera de las instancias que los que votaron por usted le confiaron. ¿Dónde está, dígame, la productividad legislativa a la que se comprometió? [Ver Video Adjunto #1]. ¿Cómo se atreve usted a hablar de más desarrollo para Xalapa? Cómo si sus antecedentes políticos apuntan más al estrellato fácil que concede, y eso a veces, el quitarse la ropa en televisión que a una formación que le permita si quiera entender qué podría ser el desarrollo de Xalapa. Sin embargo, le reitero Diputada mi apoyo pues la manera en que ha sido tratada a causa de su encuere [Ver Video Adjunto #2] me resulta el producto de un debate mal dirigido. Yo le reclamo, de la manera más atenta en que me lo permite mi enojo, la improductividad legislativa, la ausencia de ideas, la confusión de sus facultades (enfermedad que aqueja a muchos de sus colegas) pero sobre todo y más importante aún, el habernos privado del show sin precedentes que hubiera significado su numerito ‘candente’ y sin censura en el parque Juarez y entrada gratuita. De esa manera su popularidad hubiera subido a los cielos y al –desarrollo que Xalapa merece- le hubiéramos podido sobreponer –la diputada que Xalapa merece-, pues después de todo fue la mayoría del pueblo xalapeño el que la eligió ¿o no?

\\\\ La Gran Historia de José y Mario ////

Fueron las manos de José de León Toral y de Mario Aburto Martínez las que apretaron el gatillo. Cada uno en su época marcó la historia mexicana con dos magnicidios que poseen una connotación muy importante ligada al pasado y al futuro de una de las instituciones con más historia en el país. La mañana del 17 de julio de 1928 el primero; un joven de 28 años disparó cinco y el segundo; con 23 años disparó dos el 23 de marzo de 1994 en una acalorada tarde en Tijuana. Cinco balas que mataron al entonces presidente reelecto Álvaro Obregón y otras dos que le dieron muerte al entonces candidato a la presidencia Luis Donaldo Colosio marcan con tinta indeleble la historia de un Partido Revolucionario Institucional que acaba de cumplir 79 años de existencia.

Un maestro francés me preguntaba el otro día si el nombre del partido no era en sí contradictorio ¿cómo puede una revolución ser institucional? Si suponemos que las revoluciones se arman para echar abajo las instituciones. Yo me lo sigo preguntando hasta el día de hoy, ante mi impotencia para dar una respuesta coherente. El sentido mismo del primer párrafo de arriba es una pregunta en si ¿el PRI nació con un asesinato y terminó con otro? No lo vería de esa manera tan simple aunque vale la pena una pequeña reflexión al respecto. Para esto me permito citar “de primera intención” al Sub Marcos en una carta que envió al país el 20 de junio del 2005, bajo el título La (imposible) ¿geometría? del Poder en México, en donde magistralmente y con el estilo que lo caracteriza nos cuenta cuál es su PRI:

“El PRI, el partido del "desarrollo estabilizador". El creador del sistema de partido de Estado, desnudado en su momento por los análisis de José Revueltas, Adolfo Gilly, Daniel Cosío Villegas, Pablo González Casanova. El de "Mister Amigou". El de la represión a los médicos, los ferrocarrileros, los electricistas. El de las matanzas del 2 de octubre de 68 y del 10 de junio de 1971. El de la guerra sucia en los 70 y 80. El de las devaluaciones. El de los fraudes electorales. El de los "ratones locos", las "casillas zapato", la "operación tamal", la democracia electoral sintetizada en la consigna de "matraca y gorra, refresco y torta". El del robo, el despojo, el fraude, el asesinato, a obreros, campesinos, estudiantes, maestros, empleados. El de Fidel Velásquez, Rodríguez Alcaine, Jonguitud, Elba Esther Gordillo. El de la Colina del Perro. El de Absalón Castellanos, El del fraude electoral de 88. El del clan Salinas de Gortari. El de la contrarreforma al artículo 27 de la Constitución. El de la frustrada entrada al Primer Mundo. El de la matanza del mercado de Ocosingo. El del solitario Aburto y el aún más solitario Colosio. El de la traición de febrero de 95. El del IVA. El de Acteal, El Charco y Aguas Blancas. El del inicio de la pesadilla en Ciudad Juárez. El de "firmo un acuerdo y no lo cumplo". El de "no traigo cash". El de la ruptura violenta de la huelga estudiantil en la UNAM, en 1999. El de la historia como propaganda electoral. El de la imposición de las políticas neoliberales que han destruido los cimientos de México. El de la privatización de las empresas estatales y paraestatales. El del voto por el desafuero. El del crimen organizado en partido político. El de "la-Patria-mi-buen-es-una-puta-que-regentea-el-más-picudo-o-sea-yo-mero".”

Pero ningún argumento puede ser considerado como válido si no es expuesto a su contraparte. Por esta razón me metí en los archivos más profundos de la página oficial del tricolor para tratar de convencerme de que al país tampoco le fue tan mal como por ahí se piensa. Estos son algunas ideas que me parecen dignas de ser tomadas en cuenta:

“Con el PRI en el gobierno y su compromiso con el destino democrá­tico del país, fue posible superar las tentaciones hacia los autoritarismos de izquierda y de derecha que aparecieron en el entorno de la Segunda Guerra Mundial y, posteriormente, de la Guerra Fría. México se ponía al día con las tendencias en la participación democrática del mundo; en 1947 al reconocer el voto de la mujer en las elecciones municipales y en 1953 el derecho de votar y ser votada en cualquier elección. El sistema de partidos y la afirmación de la pluralidad política tienen su impulso definitivo con la reforma electoral de 1977. A partir de entonces se encauza la resistencia política por la legalidad y los partidos son reconocidos en la Constitución como entidades de interés público. La propuesta fue aprobada cuando el viraje hacia las dictadu­ras de derecha se encontraban en pleno auge en el sur del continen­te, con sus dramáticos saldos de re­presión y violación de los derechos humanos.

El punto de partida fue difícil; no menos fue el camino subsecuente, surcado por amenazas y riesgos de distintas fracturas. Con el PRI en el poder, el país registró un comportamiento en línea ascendente hacia la democracia; los desaciertos y equí­vocos de quienes ejercieron responsabilidades públicas han estado sujetos a revisión en los términos de las leyes y han respondido por ello.

La crítica más importante al PRI tal vez no sea sobre el balance de sus realizaciones, sino respecto del ritmo de las transformaciones que impulsó; es evidente que hubiera sido deseable un trayecto más corto en los cambios practicados. La alternancia del 2000 ocurrió sin necesidad de acuerdos especiales para doblegar resistencias o para habilitar el traslado del poder de un partido a otro. No fue así porque había régimen democrático y porque el PRI actuó con responsabilidad democrática.”

Seguramente ellos y los que trabajan para ellos y por ellos tendrán sus razones para compartir este optimismo. Lo cierto es que como cualquier institución con 79 años de existencia, el andamiaje está demasiado viejo y la necesidad inminente de renovación es innegable, el relevo generacional es indispensable, la redefinición de identidad política tendría que ser prioritaria y una democratización interna del partido debiera ser urgente para el actual CEN que se encuentra presidido por la única priísta que no me genera repudio ni desconfianza. Tal vez la exageración con la que me expreso en la oración anterior venga más de una tradición personal que de realidad comprobada pero los niveles insospechados de corrupción, de tráfico de influencias, de megalomanía, el desvío de recursos públicos para uso electoral, la entrada de recursos ‘dudosos’ por no decir provenientes de la droga y la ausencia de un proyecto a largo plazo para el desarrollo de mi estado y que además no obedezca a las pretensiones presidenciales del Fidel todo-poderoso no me permite ser del todo objetivo. La verdad es que nunca lo pretendí tampoco, este es mi blog y me doy la autorización de escribir mi opinión completa y pura, si no fuera así ¿en dónde chingaos puedo hacerlo?

Los jóvenes José de León Toral y Mario Aburto Martínez seguramente no estuvieron a la cabeza de los dos asesinatos, es más, si nos inclinamos un poco al oscurantismo podríamos concluir que Calles estuvo detrás del primero y Salinas del segundo. Es decir, miembros provenientes de la misma estructura de lo que vendría a ser el partido de Estado que gobernó a México por más de setenta años. Hoy el PRI es la tercera fuerza en la cámara de diputados y la segunda en la de senadores, además de que gobierna en la mitad de los estados del país. El PRI no está muerto, los jóvenes de los que les platico sí. “Estas son las mañaniiiiitas que cantaaaaaba el rey David…” ¡Feliz cumpleaños Partido Revolucionario Institucional! ¡feliz cumpleaños!

Into the Wild

Hace unas semanas le recomendaba a mi buen Chacho la película “Into the Wild” de Sean Penn. Aprovechando la novedad de este espacio me encanta la idea de comentárselas aunque sean pocos los que lean esta nueva entrada.

Seguramente con esta película reafirmo el que es seguramente mi estilo favorito las -road movies- como esos títulos que disfruto tanto ver. El diciembre pasado en mi viaje a Atenas me quedé en un hostal en el mismo centro ruidoso y desordenado de la ciudad y cuando en la noche me disponía a dormir después de un largo día de turismo helénico, un argentino me abordó y el tetrapack de vino barato surgió espontáneamente para coronar una de esas pláticas que tienes de vez en cuando con gente desconocida y que terminó como a eso de las tres de la mañana. No me acuerdo del nombre del tipo pero recuerdo perfectamente que venía de la ciudad del Ché; se me presentó como un poeta que recorría el mundo sólo y contándome anécdotas decoradas hizo evidente la inverosimilitud con la que exageró de tal manera su discurso que en un momento llegué a creerlo todo. Total que con el rosarino platicamos de las viejas, la vida, la vejez, Atenas, de París, de su Dublín, de Cortázar y Rayuela y cuando le pregunté acerca de la mejor manera de calificar a un libro que te marca para siempre empezó: “Leer un libro es como jugar a la ruleta rusa, abrir uno es ponerte la pistola en la cabeza, hay unos que disparan y otros que no, pero los que llegan a disparar…”. Estoy seguro de que de esa frase me voy a acordar siempre; me gusta tanto que el desencanto que me vino de ese personaje cuando salimos a buscar dónde tomar Ouzo griego y comenzó a dispararme incoherencia tras incoherencia, entre tropiezo y tropiezo, deja de importar si considero semejante frase como algo grande que me dejó el pseudopoeta rosarino. Pseudopoeta por su adicción a la exageración a la hora de contar historias para modelar su imagen, después de eso siempre me hago la misma pregunta ¿tiene algo de malo exagerar para adornar?

Quiero usar la frase del rosarino para describir cómo “Into the Wild” me disparó en la cabeza. Una película que logra liberarse de la crítica al personaje idealista y nos muestra en Alexander Supertramp (protagonista de la historia) al joven que algún día quise ser. Sobre todo en esos días en los que te levantas con tantas fuerzas que el cuarto te parece tan chico que da miedo destruirlo. Mi escena favorita, cuando en el mar se pone a jugar con la chava con la música de fondo y el mar de escenario. Véanla. La recomiendo profundamente. Es por eso que “Society” de la música original de Eddie Vedder es la canción que los recibe cuando entran al blog, un EP enorme que acompaña la película en cada uno de los sentimientos que Sean Penn expresa ayudado de una fotografía excelente, un estilo pulido y una historia que por si fuera poco fue real.

¿Qué mierda es esto?

Ayer en la noche, regresando del trabajo a eso de las once de la noche y un poco más me dispuse a leer un meil de actualización del blog -Yo soy aquel...- (sin acento) de Chacho que ya bastantes fans ha recaudado en el tiempo que tiene publicado. Artículos como "el destapador humano" y sus muy buenas recomendaciones musicales me han entretenido alegremente en el tiempo enorme que dedicamos inmersos en esta hyperinformación a la que estamos expuestos en internet.
Total que el meil de actualización me informa de la nueva publicación sobre "¿Que es la buena música?" (otra sin acento) que, según nos explica, viene siendo la continuación -por no decir la réplica- de un comentario que mi querido Chobis había publicado en SU blog. Justamente me había enterado de la existencia de ese otro blog un día antes, osea lunes, cuando sin querer caí en el espacio que el mismo Chobis calificó como una creación "para entretenerlos un poco poniendo cosas que ha mi parecer estan cagadas". Pero ahí no termina nada pues en el mismo bendito meil que abrí ayer me entero que existe un tercer link con un nombre que me pareció de más conocido... rareac... Sí señoras y señores, la mismísima persona en la que toda la esperanza futbolística tiburonera del pueblo veracruzano recae, Rafa Reb también posee un espacio de opinión libre en internet. "Si Chobis tiene un blog, cualquiera puede tenerlo, pensé..." Es la frase que me obligó, por dignidad moral, a no quedarme fuera y a crear uno simplemente para no ser el único wey en no tener blog. Pero hay más, en el blog titulado -Poor Place- él mismo se destapa como candidato para la competencia de cuál blog es el mejor, competencia que empieza entre los tres blogs de los que les escribo anteriormente pero a la cual \\\me sumo unilateralmente exigiendo el reconocimiento y la legitimidad que me otorga la equidad presumida de nuestros actos internáuticos///. Así que por este medio le pido al autor de Poor Place mi inclusión en la lista de participantes y el conocimiento inmediato de las reglas que según tú se darán a conocer próximamente.
Por último en esta primera entrada, me dispongo a saludarlos y a ofrecerles este medio para cualquiera que no tenga nada ininteresante que leer pues lo que me dispondré a publicar en mi nuevo blog será tan ininteresante que ni nuestra Diputable podrá superarlo. *Al Borde de la Copa* les da la bienvenida a lo que seguramente será una introspección más necesaria que justificable en estos tiempos míos en los que hacerme escuchar me reclama inmediatez y cantidad en vez de estructura y objetivo.
Carlos ECZ